荔枝视频

在線客服
用戶名稱: 用戶密碼: 点击注册
關于學校設爲首頁 | | 聯系學校
昆明五華法之橋教育培訓學校
學員報名熱線:
087165361798
首頁新聞動態法考公務員法檢法碩書記員公安警務企事業單位資料中心師資力量成功學員校長信箱
 
熱門搜索: 、、、司法考試
法檢: 精品課程    考試大綱    招考公告    考試動態    成績查詢    試題解答    報考指南    簡章專區    
試題解答
 2011年雲南省法檢面試刑法考題
文章來源:法之橋學校    上傳時間:2011-10-29    字體:
   第一節:侵犯財産罪
  
  專題一:搶劫罪
  
  一、法條:第263條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處3年以上10年以下有期徒刑,並處罰金;有下列情形之一的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財産:
  
  ①入戶搶劫的;②在公共交通工具上搶劫的;③搶劫銀行或者其他金融機構的;④多次搶劫或者搶劫數額巨大的;⑤搶劫致人重傷、死亡的;⑥冒充軍警人員搶劫的;⑦持槍搶劫的;⑧搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
  
  解析:戶
  
  公共交通工具
  
  多次或者數額巨大
  
  搶劫致人重傷、死亡
  
  冒充軍警人員
  
  持槍
  
  特定物資
  
  二、構成要件
  
  1、主體要件:已滿十四周歲,具有辨認控制能力的自然人;
  
  2、主觀上除具有搶劫的故意外,還要求有非法占有財物的目的。(對財産一般是出于希望的故意,對人身的侵害,則可能是放任的態度)
  
  因此:(1)爲索取合法債務而使用暴力的,不成立搶劫罪,視情況成立故意傷害罪、非法侵入住宅罪;
  
  (2)出于其他目的實施暴力行爲、暴力行爲致人昏迷或者死亡,然後産生非法占有財物的目的,進而取走財物的,不成立搶劫罪;
  
  3、客觀方面表現爲當場使用暴力、脅迫或者強制方法、強行劫取公私財物的。(搶劫罪的目的行爲)
  
  (1)暴力方法,指對財物所有人、占有人、管理人不法行使有形力,使被害人不能反抗的行爲(足以壓制對方反抗,但不要求事實壓制了對方的反抗)(2)脅迫方法,是在指當場立即使用暴力相威脅,使被害人産生恐懼心理而不敢反抗的行爲;
  
  (3)其他方法:是指除暴力、脅迫以外的造成被害人不能反抗的強制方法。最典型的是采用藥物、酒精使被害人暫時喪失意志,然後劫走財物的。
  
  強行劫取財物,是指違反對方的意志將財物轉移給自己或者第三人占人,主要包括行爲人自己當場奪取、取走被害人占有的財物;迫使被害人當場交付財産;實施暴力、脅迫等強制等行爲之際,乘對方沒有注意財物時當場取走財物;在使用暴力、脅迫等行爲之際,被害人由于害怕而逃走,將身邊財物遺留在現場,行爲人當場取走該財物。但是:行爲人在使用暴力、脅迫等行爲之際,被害人由于害怕而逃走時失落財物,行爲人在追趕時拾得該財物的,不宜認定爲強行劫取財物,即不宜認定爲搶劫既遂(宜認定爲搶劫未遂與侵占罪)張明楷觀點。
  
  搶劫罪的既遂標准:以被害人是否喪失對財物的控制爲標准。(注意:搶劫罪歸類爲侵犯財産罪)
  
  4、客體:侵犯公私財産權。
  
  三、事後搶劫的認定:
  
  1、法條:《刑法》第269條犯盜竊、詐騙、搶奪罪,爲窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的,依照本法第263條(搶劫罪)的規定定罪處罰。
  
  必須同時符合三個條件:
  
  1、 行爲人實施了盜竊、詐騙、搶奪罪;
  
  2、 必須當場使用暴力或者以暴力相威脅;
  
  3、 使用暴力或者以暴力相威脅的目的是爲了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證。
  
  四、例外情況(立法特例)
  
  根據刑法第289條的規定,聚衆“打砸搶”、毀壞或者搶走公私財物的,對首要分子,以搶劫罪定罪論處。
  
  專題二:搶奪罪
  
  一、法條:第267條搶奪公私財物,數額較大的,處……
  
  攜帶凶器搶奪的,依照本法第263條(搶劫罪)的規定定罪處罰。
  
  第269條犯盜竊、詐騙、搶奪罪,爲窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的,依照本法第263條(搶劫罪)的規定定罪處罰。
  
  二、構成要件
  
  1、主體要件:已滿十六周歲,具有辨認控制能力的自然人;
  
  2、主觀上以非法占有爲目的;
  
  3、客觀方面:當場直接奪取他人緊密占有的數額較大的財物。具體表現爲:乘人不備而突然奪取,在他人來不及奪回時而奪取,制造他人不能奪回的機會而奪取。搶奪的力是作用在財物上。注意:由于用力過猛意外給被害人造成傷害的、
  
  被害人身體不好或者年老體弱,遭搶後摔倒致死的情況……,數額不夠大,以過失致人死亡罪定罪論處,如果數額也較大,又導致重傷、死亡的結果,想象競合犯,從一重罪處罰。
  
  三、其他應注意的問題:
  
  1、“駕駛車輛”搶奪的定性。《最高人民法院關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若幹問題的意見》
  
  (1)“飛車搶奪”他人財物的,一般以“搶奪罪”定罪從重處罰;
  
  (2)具備下列情形之一的:應當以搶劫罪定罪處罰:
  
  A、駕駛車輛,逼擠、撞擊或強行逼倒他人以排除他人反抗,乘機奪取財物的;
  
  B、駕駛車輛強搶財物時,因被害人不放手而采取強拉硬拽方法劫取財物的;
  
  C、行爲人明知其駕駛車輛強行奪取他人財物的手段會造成他人傷亡的後果,仍然強行奪取並放任造成財物持有人輕傷以上後果的。
  
  2、數額較大:人民幣500元——2000元;
  
  3、搶劫罪與搶奪罪的區別
  
  (1)主體不同
  
  (2)客觀方面不同:搶奪行爲是直接對物使用暴力(對物暴力),被害人是來不及反抗;搶劫罪是被暴力壓制不能反抗、不敢反抗;
  
  (3)侵犯的客體不盡相同:搶劫罪的犯罪客體是複雜客體,既侵犯公私財産權,又侵犯公民的人身權利;搶奪罪侵犯的犯罪客體是公私財産權;
  
  (4)主觀方面不盡相同:搶劫罪和搶奪罪在主觀方面有相同之處,表現在,兩罪的罪過形式都是故意,且是直接故意,都以非法占有公私財物爲目的。但兩罪的區別也是顯而易見的,體現在故意的內容不同。搶奪罪故意的內容比較單一,表現爲行爲人明知自己公然搶奪的行爲會造成公私財産權被侵害的危害結果,並且希望這種結果發生。即,實施搶奪的行爲人僅僅對他人財産權受侵害這一結果是故意的。搶劫罪的故意內容則較爲複雜。因爲搶劫罪的犯罪客體是複雜客體,既侵犯公私財産權,又侵犯公民的人身權利。與之對應,搶劫罪的主觀要件應表現爲對侵犯這兩種客體的損害事實(即危害結果)都存在故意。稍有不同的是,對侵犯財産權的危害結果只能是直接故意;對侵犯人身權的危害結果則既可以是直接故意,也可以是間接故意。以采取暴力手段實施的搶劫爲例,其主觀方面既要求行爲人明知自己的搶劫行爲會發生侵犯公私財産權的危害結果,並且希望其發生;也要求行爲人明知自己采取的暴力手段會造成他人人身權利受侵犯的危害結果,並希望或放任這種結果發生。
  
  專題三:敲詐勒索罪
  
  一、 法條:“第274條”敲詐勒索公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑;
  
  基本結構:行爲人以非法占有爲目的對他人實施威脅—對方産生恐懼心理
  
  —對方基于恐懼心理作出處分財産的決定—行爲人或第三人取得財産—被害人遭受財産損失
  
  二、 構成要件
  
  1、 主體:一般主體
  
  2、 主觀方面:只能是故意,行爲人明知自己的行爲會發生侵害公私財産的結果,並且希望或者放任這種結果的發生,具有非法占有的目的;
  
  3、 客觀方面:表現爲威脅他人,使之處分財産。威脅,是指以惡害相通告迫使被害人處分財産,即如果不按照行爲人的要求處分財産,就會當場或者在將來的某個時間遭受惡害(當場遭受的惡害只能是暴力以外的內容)
  
  威脅內容的實現自身不必具有違法性。
  
  威脅的種類沒有限制(生命、身體、自由、名譽等)
  
  威脅的方式沒有限制:明示、暗示、語言、文字、動作手勢等
  
  威脅的結果:是使被害人産生恐懼心理,然後爲了保護更大的利益處分其數額較大的財産。
  
  數額較大:1000元—3000元爲起點。敲詐勒索罪的既遂標准:被害人基于恐懼心理交付財物。
  
  4、 客體:公私財産權
  
  三、其他應注意的問題:
  
  1、正確區分權利行使與敲詐勒索罪的界限:
  
  (1)以脅迫手段取得對方不法占有的自己所有的財物,不應定本罪;
  
  (2)債權人爲了實現到期債權,對債務人實施脅迫,只要沒有超出權利範圍,我國司法實踐一般采用無罪說;
  
  但是:如果甲盜竊了乙的A財物,乙采用脅迫手段取得B財物的,應認定爲敲詐勒索罪。
  
  2、敲詐勒索罪與搶劫罪的區別
  
  二者有一定的相似性,都有威脅的手段,被害人常常都是被迫處分財産,但二者也有嚴格的區別:
  
  (1) 脅迫內容是否具有人身暴力性;
  
  搶劫罪:只能以暴力侵害相威脅,且暴力達到了足以抑制他人反抗的程度;
  
  敲詐勒索罪:威脅內容基本沒有限制,暴力內容不要求達到足以抑制他人反抗的程度;
  
  (2) 該暴力傷害的實施是否具有當場性
  
  搶劫罪:當場威脅,能夠立即實現,具有現實性
  
  敲詐勒索罪:既可以當場威脅,也可能是通過電話、書信甚至第三者進行威脅,如果不滿足行爲人的要求,威脅內容在將來的某個時間或者當場實現或者當場實現非暴力的惡害
  
  (3) 非法占有財物是否當場實現
  
  搶劫罪:只能當場取得財物
  
  敲詐勒索罪:既可以當場取得財物,也可以事後取得財物
  
  以上三步如同時是肯定的回答,則屬于搶劫罪問題,反之。可能屬于敲詐勒索罪的範疇。
  
  4、 敲詐勒索罪與綁架罪的區別
  
  都具有非法勒索他人財物的目的,都采取了一定的要挾方式迫使對方不得不交出財産,二者的區別在于:
  
  (1) 是否實際綁架他人,即是否將被害人置于自己的實際控制之下;
  
  (2) 敲詐勒索罪是向被害人本人發出勒索財物的威脅,而綁架罪則是向關心、愛護被綁架人的相關人員甚至單位發出威脅,即勒索財物的對象不同;
  
  專題四:盜竊罪
  
  一、法條:第264條盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、*入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財産,有下列情形之一的,處無期徒刑或者死刑,並處沒收財産。
  
  二、構成要件:
  
  1、客觀上表現爲竊取公私財物數額較大,或者多次竊取公私財物的行爲。
  
  (1)盜竊罪的對象是財物。既包括有體物,也包括無體物,既包括他人合法占有的財物,也包括違禁品。
  
  根據《刑法》第196條、第210條、第265條規定,下列行爲以盜竊罪定罪處罰:
  
  盜竊信用卡並使用的;
  
  盜竊增值稅專用發票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票的;
  
  以牟利爲目的盜接他人通信線路、複制他人電信號碼的;
  
  明知是盜接、複制的電信設備、設施而使用的;
  
  將電信卡非法充值後使用,造成電信資費損失數額較大的;
  
  盜用他人公共信息網絡上網賬號、密碼上網、造成他人電信資費損失數額較大的;
  
  (2)盜竊罪的對象必須是他人占有的財物。占有是事實上的支配,不僅包括物理支配範圍內的支配,而且包括社會觀念上可以推知財物的支配人的狀態。
  
  A、只要是在他人的事實支配領域內的財物,即使他人沒有現實的握有或監視,也屬于他人占有;(如他人住宅內、車內的財物)
  
  B、雖然處于他人支配領域範圍之外,但存在可以推知由他人事實上支配的狀態;(如他人停在路邊的汽車)
  
  C、在特定場所、所有人、占有人在場的。原則上應認定爲所有人、占有人占有;(如飛機上乘客的手提行李,不論放置于何處)
  
  D、主人飼養的具有回到原處能力或習性的寵物;
  
  E、即使原占有者喪失占有、但該財物轉移爲建築物的管理者或者第三者占有時,也應認定爲他人占有的財物;(如旅客遺忘在旅館房間的財物)
  
  F、關于死者的占有性質:
  
  行爲人以搶劫故意殺害他人後,當場取得財物的:認定搶劫罪
  
  行爲人出于其他目的殺害他人後,非法占有他人財物的意思,取得死者的財物或者是無關的第三者從死者身上取得財産:有兩種觀點:肯定死者的占有,成立盜竊罪,否定死者的占有,成立侵占罪。張明楷觀點:采取否定說,因爲死者已經死亡,客觀上不能再繼續支配財物,也沒有支配財物的意思,而且,死者身上或者身邊的財物,不管相對于先前的殺害者還是于無關的第三者,性質是相同的。
  
  (3)盜竊罪的行爲是竊取他人占有的財物,竊取是違反被害人的意志,將他人占有的財物轉移爲自己的或第三者(包括的單位)占有。
  
  A、竊取行爲雖然通常具有秘密性,但不限于秘密竊取;
  
  B、公開竊取也構成盜竊;
  
  C、竊取行爲時排除他人對財物的支配,建立新的支配關系的過程。(比如:只是單純排除他人對財物的支配,便不是竊取的行爲)
  
  (4)竊取公私財物數額較大,或者多次竊取公私財物。
  
  最高人民法院1998年3月10日《關于審理盜竊案件具體應用法律若幹問題的解釋》
  
  A、數額較大:500元—2000元以上;
  
  B、盜竊公私財物接近“數額較大”的起點,具有下列情形之一的。可以以盜竊罪定罪論處:以破壞性手段盜竊造成公私財産損失的;盜竊殘疾人、孤寡老人或者喪失勞動能力人的財物的;造成嚴重後果或者具有其他惡劣情節的。
  
  盜竊公私財物雖已達到“數額較大”的起點,但情節輕微,並具有下列情形之一的,可不作爲犯罪處理:已滿16周歲不滿18周歲的未成年人作案的;全部退贓、退賠的;主動投案的;被脅迫參加盜竊活動,沒有分贓或獲贓較少的;其他情節輕微,危害不大的。
  
  C、多次盜竊:一年內入戶盜竊或者在公共場所扒竊三次以上的,以盜竊罪定罪論處。(但要綜合考慮數額、行爲的時間、對象、方式以及已經竊取的財物的數額)
  
  2、主觀方面爲故意,非法占有目的。
  
  三、盜竊罪與其他相關犯罪的區別
  
  1、盜竊廣播電視設施、公用電信設施價值數額不大的,但危害公共安全的,依照刑法第124條的規定定罪處罰(破壞廣播電視設施、公用電信設施罪);盜竊廣播電視設施、公用電信設施同時構成盜竊罪和破壞廣播電視設施、公用電信設施罪的,擇一重罪處罰;
  
  2、盜竊槍支、彈藥、爆炸物、危險物質的,只要行爲人認識到對象是槍支、彈藥、爆炸物、危險物質,就成立盜竊槍支、彈藥、爆炸物、危險物質罪,反之,只能成立盜竊罪;
  
  3、盜竊正在使用當中的電力設備,同時構成盜竊罪和破壞電力設備罪的,擇一重罪處罰;
  
  4、爲盜竊其他財物,盜竊機動車輛當犯罪工具使用的,被盜機動車輛的價值計入盜竊數額,爲實施其他犯罪盜竊機動車輛的,以盜竊罪和所實施的其他犯罪實行數罪並罰;爲實施其他犯罪,偷開機動車輛當犯罪工具使用後,將偷開的機動車輛送回原處或者停放在原處附近的,車輛未丟失,一般按照其所實施的犯罪從重處罰,但並不排除成立數罪的可能性;
  
  5、爲練習開車、遊樂等目的,多次偷開機動車輛,並將機動車輛丟失的,以盜竊罪定罪處罰;在偷開機動車輛過程中造成車輛損壞發生交通肇事構成犯罪的,應以交通肇事罪和盜竊罪數罪並罰;
  
  6、實施盜竊犯罪的,造成公私財物損毀的,以盜竊罪從重處罰;又構成其他犯罪的,擇一重罪從重處罰;
  
  7、盜竊技術成果等商業秘密的,按照刑法第219條的規定定罪處罰(侵犯商業秘密罪)
  
  四、盜竊罪的既遂標准:行爲人取得了財物,就是盜竊既遂。
  
  專題五:詐騙罪
  
  一、法條:《刑法》第266條,詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金……
  
   是指以非法占有爲目的,使用欺騙方法,騙取數額較大的公私財物的行爲。詐騙罪的基本構造爲:行爲人實施欺騙行爲----對方(受騙者)産生錯誤認識——對方基于錯誤認識處分財産——行爲人或者第三人取得財産——被害人遭受財産損害。
  
  二、構成要件:
  
  1、客觀構成要件,使用欺騙騙取數額較大的公私財物;
  
  (1)行爲人實施了欺騙行爲。從形式說欺騙行爲包括兩類:一是虛構事實;二是隱瞞真相。從實質上說是使對方陷入處分財産的認識錯誤的行爲。欺騙的行爲、手段、方法沒有限制,既可能是語言欺騙,也就、可能是文字欺騙。
  
  (2)欺騙行爲時、使對方産生錯誤認識。因此,受騙者只能是具有一定行爲能力的自然人。(“騙取”幼兒、嚴重精神病患者財物的,成立盜竊罪)
  
  (3)欺騙行爲使對方陷入錯誤認識後處分財産。
  
  (4)欺騙行爲使對方處分財産後,行爲人或者第三者獲得財産。
  
  (5)欺騙行爲必須導致被害人遭受財産損失。
  
  2、主觀方面爲故意,具有非法占有的目的。
  
  三、正確區分與盜竊罪的界限。
  
  1、行爲人已經取得財産的情況下,二者的區別在于被害人是否基于錯誤認識而處分財産;
  
  2、在行爲人未取得財産的情況下,二者的區別在于,行爲是否屬于足以使對方産生處分財産的認識錯誤的欺騙行爲;
  
  3、機器不可能被騙,利用他人的支付憑證在自動取款機上取得財物的,成立盜竊罪。
  
  專題五侵占罪
  
  一、法條:第270條:“將代爲保管的他人財物非法占爲己有,數額較大,拒不退還的,處……
  
  將他人的遺忘物或者埋藏物非法占爲己有,數額較大,拒不交出,依照
  
  是指將代爲保管的他人財物非法占爲己有,數額較大,拒不退還,或者將他人遺忘物或者埋藏物非法占爲己有,數額較大,拒不交出的行爲。
  
  本條罪:告訴才處理。”
  
  二、構成要件:
  
  1、客觀構成要件
  
  (1)行爲主體必須是代爲保管他人財物的人,或者說是他人財物的占有者;
  
  遺忘物:只要他人沒有放棄所有權的,均屬于遺忘物;埋藏物是埋于地下或者藏于他物之中,他人(包括國家、單位)所有但並未占有,偶然由行爲人發現的財物;脫離侵占物得行爲,也是取得行爲,即據爲己有的行爲;
  
  (2)行爲對象是自己代爲保管的他人財物(受委托而占有);
  
  (3)行爲內容是侵占;
  
  數額較大:司考事務爲5千元---1萬元
  
  2、主觀構成要件:故意,並具有不法所有的目的。
  
  案例:1、甲在8樓陽台澆花時,不慎將金镯子(價值3萬元)甩到了樓下,甲立即叫兒子在樓上盯著,自己跑下樓去檢镯子。路過此處的乙看見地面上有一只金镯子,以爲是誰不慎遺失的,在甲到來之前撿起镯子迅速逃離現場。甲經過多方巡查後找到乙,但乙否認撿到金镯子。乙的行爲?
  
  2、甲受雇于乙在乙家做保姆,乙將出國半年,叮囑甲“看好家”。在乙出國期間甲將乙的財物拿走。甲的行爲?
  
  第二節:侵犯自由罪
  
  專題一:非法拘禁罪
  
  一、 法條:第238條,非法拘禁他人或者以其他方法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的。從重處罰。
  
  二、 構成要件:
  
  1、 客觀構成要件:非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由。
  
  (1)“他人”,必須是具有身體活動自由的自然人;以意識活動自由爲前提;成立本罪,要求被害人認識到自己被剝奪自由的事實;
  
  (2)行爲內容是非法拘禁他人或者以其他方法剝奪他人的身體自由。方法沒有限制,如非法逮捕、拘留、監禁、扣押、 “隔離審查”。大體分爲兩類:一類是直接拘束于他人身體,一類間接拘束他人身體。可以是作爲,也可以是不作爲。
  
  (3)剝奪人身自由的行爲必須具有非法性,不具備違法性阻卻事由。
  
  因此:A:司法機關依照法律規定,對于有犯罪事實和重大嫌疑的人,依法采取拘留、逮捕等限制人身自由的強制措施的行爲;
  
  B:公民的扭送權:刑訴法的規定
  
  C:依法收容精神病人
  
  D:依法拘束凶暴的醉漢的人身
  
  E:被害人真實意思承諾
  
  2、 主觀構成要件爲故意。行爲人明知自己的行爲會發生剝奪他人人身自由權利的結果,並希望或者放任這種結果的發生。
  
  三、 非法拘禁的認定:
  
  最高檢《關于渎職侵權犯罪案件立案標准的規定》,涉及下列情形的,應予立案:
  
  1、 非法剝奪他人人身自由24小時以上;
  
  2、 非法剝奪他人人身自由,並使用械具或者捆綁等惡劣手段,或者實施毆打、侮辱、虐待等行爲的;
  
  3、 非法拘禁,造成被拘禁人輕傷、重傷、或者死亡的;
  
  4、 非法拘禁,情節嚴重,導致被拘禁人自殺、自殘造成重傷、死亡或者精神失常的;
  
  5、 非法拘禁3人次以上的;
  
  6、 司法工作人員對明知是沒有違法犯罪事實的人而非法拘禁的;
  
  7、 其他非法拘禁應予追訴的情形。
  
  非法拘禁行爲與結果又觸犯其他罪名的,應依據與其有關規定處理。
  
  1、 以非法綁架、扣留他人的方法勒索財物的,成立綁架罪;
  
  2、 以出賣爲目的綁架婦女的、兒童的,構成拐賣、婦女兒童罪;
  
  3、 收買被拐賣的婦女、兒童的,非法剝奪其人身自由的,應實行數罪並罰;
  
  4、 非法拘禁致人重傷、死亡的,是指非法拘禁行爲本身致被害人重傷、死亡,死亡結果與非法拘禁行爲之間具有直接的因果關系;
  
  5、 非法拘禁他人,使用暴力致人傷殘、死亡的,應分別以故意傷害罪、故意殺人罪論處;如處于殺人故意而實施殺人行爲的,應數罪並罰;
  
  6、 爲索取債務非法扣押、拘禁他人的必須適用刑法第238條第1、2款的規定。
  
  專題二綁架罪
  
  一、法條:第239條:“以勒索財物爲目的綁架他人的,或者綁架他人做爲人質的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財産;情節較輕的,處5年以上10年以下有期徒刑,並處罰金。犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,並處沒收財産。
  
  以勒索財物爲目的偷盜嬰幼兒的,依照前款得規定處罰”
  
  二、構成要件
  
  1、客觀構成要件:使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人。
  
  (1)他人:婦女、兒童、和嬰幼兒乃至行爲人的子女或者父母;
  
  (2)綁架不要求使被害人離開原來的生活場所;
  
  (3)綁架行爲應具有強制性,即使用暴力、脅迫或者麻醉方法控制他人;
  
  是目的犯,具有勒索財物或者其他非法利益的目的。具體包括:通常是勒索財物爲目的或者其他不法利益。
  
  2、主觀構成要件:
  
  (1)具有故意,行爲人對于侵害他人身體安全與行動自由的結果,具有希望或者放任態度;
  
  (2)具有利用被綁架人的近親屬或者其他人對綁架人安危的憂慮的意思;
  
  (因此,隱瞞被控制的事實向親屬打電話索要財物的,不成立綁架罪)
  
  (3) 具有勒索財物或者滿足其他不法要求的目的。
  
  3、客體:本罪的法益是被綁架者的行動自由以及被綁架者的身體安全,因具有非法占有爲目的,因此爲複雜客體。
  
  4、主體:已滿16周歲,具有辨認控制能力的自然人,已滿14周歲不滿16周歲的人實施綁架行爲,故意殺害被綁架人的,應定爲故意殺人罪。
  
  三、其他應注意的問題
  
  1、“致使被綁架人死亡”屬于結果加重犯,行爲人一般對死亡結果不具有故意。
  
  2、“殺害被綁架人”包括
  
  (1)爲勒索財物綁架人質,殺害人質後勒索財物的;
  
  (2)因勒索條件未得到滿足而殺人質的;
  
  (3)勒索到財物爲滅口而殺人質的;
  
  3、行爲人綁架他人後,故意實施傷害、強奸等行爲的。應實行數罪並罰;
  
  4、行爲人爲索取債務非法扣押、拘禁他人的,只構成非法拘禁罪,不成立綁架罪。債務包括合法債務和非法債務。
  
  四、綁架罪的既遂
  
  通說以實際控制或者劫持了人質爲構成既遂。
  
  專題三刑訊逼供罪
  
  一、法條:第247條:“司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用逼供證人證言”
  
  
責任編輯:www.fazhiqiao.com
上一篇文章:公務員常识及答案          下一篇文章:《法律專業知識(B)試卷》
學校介紹聯系學校用戶登陸用戶注冊校長信箱在線報名師資力量成功學員資料中心版權聲明返回頂部↑
版權所有 昆明五華法之橋教育培訓學校 © 2010-2012 All Rights Reserved.    昆明五華區教育局辦學許可證:(批准文號:教民5301027000237)
學校地址:昆明市小西門龜背立交橋旁德春電信大樓2樓201室(文貿大廈旁)    聯系電話:087165361798    郵箱:237362732@
    傳真號碼: