荔枝视频

在線客服
用戶名稱: 用戶密碼: 点击注册
關于學校設爲首頁 | | 聯系學校
昆明五華法之橋教育培訓學校
學員報名熱線:
087165361798
首頁新聞動態法考公務員法檢法碩書記員公安警務企事業單位資料中心師資力量成功學員校長信箱
 
熱門搜索: 、、、司法考試
資源下載: 司考    公務員资料    
司考
2015年司法考試刑法 :不作爲成立犯罪的一般條件
文章來源:法之橋學校    上傳時間:2015-1-17    字體:
不作爲成立犯罪的一般條件
  相對于作爲之行爲,不作爲之行爲成立犯罪應具備以下條件:
  1有義務。
  通常,一個人對人或事如果采取不作爲的方式,即什麽都不做,是“靜態的”,對于那人或事來說不會産生妨害或者造成損害。因此,不作爲構成犯罪必須有一個特定前提,就是負有某種“義務”,即“當爲”,或者說是作出某種積極行爲避免危害結果發生的義務。因“當爲”而“不爲”成立犯罪的,是不作爲犯罪。
  例:警察甲接到報案,有歹徒正在殺害其妻。甲立即前往現場,但只是站在現場觀看,未采取任何措施。此時,縣衛生局副局長劉某路過現場,也未救助被害婦女。結果,歹徒殺死其妻。接警而來的甲有阻止義務,可成立渎職罪;但維護治安不是衛生局副局長劉某的職責,劉某沒有阻止義務,不成立渎職罪。
  例:甲遭到乙持刀暴力搶劫,奮力反擊,當場將乙打成重傷,流血不止,甲見狀揚長而去,乙4小時後死亡。甲不救助乙的不作爲不構成故意殺人罪或過失致人死亡罪。因爲正當防衛行爲不發生作爲義務。乙死亡應作爲甲防衛行爲的結果。
  不作爲的義務來源:①法律規定的。②職務上或業務上要求的。③法律行爲引起的。④先前行爲引起的。先前行爲引起的義務指的是行爲人先前的行爲使他人的利益處于一種危險的狀態,因此而産生阻止這個危險狀態繼續惡化、生成危害結果的義務。在生活中最典型的就是交通肇事撞傷人,對肇事者而言就産生了救助傷者、防止其死亡的義務。
  例:甲非常討厭其侄子乙(6歲)。某日,甲攜乙外出時,張三酒後駕車撞傷了乙並迅速逃逸。乙躺在血泊中。甲心想,反正事故不是自己造成的,于是離開現場。乙因得不到救助而死亡。甲攜兒童乙外出,對其安全負有保障義務,對其先前行爲産生的危險有義務阻止,甲“見死不救”可構成犯罪。另外,張三負有救助義務不排除甲不作爲的罪責。
  關于因法律行爲而産生的義務。如對自己照看的精神病人就有防止他侵害別人的責任或者義務;對于在街頭撿拾的嬰兒來說,撿拾人實際上應該承擔照料的義務。因此,隨便撿來是可以的,但是隨便扔出去可不可以呢?是不可以的。因爲撿拾的行爲已經表明撿拾人承擔了對這個孩子的照看責任,必須要履行好。不能認爲是任意撿來的就可以任意抛棄。
  2-4答案:BD(2013/二/51)關于不作爲犯罪,下列哪些選項是正確的?
  A.船工甲見乙落水,救其上船後發現其是仇人,又將其推到水中,致其溺亡。甲的行爲成立不作爲犯罪
  B.甲爲縣公安局長,妻子乙爲縣稅務局副局長。乙在家收受賄賂時,甲知情卻不予制止。甲的行爲不屬于不作爲的幫助,不成立受賄罪共犯
  C.甲意外將6歲幼童撞入河中。甲欲施救,乙勸阻,甲便未救助,致幼童溺亡。因只有甲有救助義務,乙的行爲不成立犯罪
  D.甲將棄嬰乙抱回家中,撫養多日後感覺麻煩,便于夜間將乙放到菜市場門口,期待次日晨被人抱走撫養,但乙被凍死。甲成立不作爲犯罪
  解析:A錯,甲的行爲是作爲行爲故意殺人。B對,夫妻之間沒有阻止對方受賄的義務。C錯,乙教唆他人不作爲可成立教唆犯。D對,將棄嬰抱回産生撫養義務。
  2有履行義務(作爲)的可能性。
  行爲人有義務有能力阻止危害結果發生,也稱“保證人地位”,即阻止他人法益遭受侵害的身份。這是不作爲犯罪成立的前提。
  2—5答案:C。 (2012/二/4)下列哪一選項構成不作爲犯罪?
  A甲到湖中遊泳,見武某也在遊泳。武某突然腿抽筋,向唯一在場的甲呼救。甲未予理睬,武某溺亡
  B乙女拒絕周某求愛,周某說“如不答應,我就跳河自殺”。乙明知周某可能跳河,仍不同意。周某跳河後,乙未呼救,周某溺亡
  C丙與賀某到水庫遊泳。丙爲顯示泳技,將不善遊泳的賀某拉到深水區教其遊泳。賀某忽然沈沒,丙有點害怕,忙遊上岸,賀某溺亡
  D丁邀秦某到風景區漂流,在漂流筏轉彎時,秦某的安全帶突然松開致其摔落河中。丁未下河救人,秦某溺亡
  解析:A甲沒有救助(阻止危害結果)的義務,B乙戀人間沒有保證對方不因失戀自殺的義務,不成立不作爲犯罪。D秦某自願參加漂流與其他參與漂流者一樣自擔相應風險,丁並沒有使秦某蒙受額外風險,所以即使不救助不至于構成犯罪。C將他人帶至險境有義務有能力救助而不救助,發生危害結果,其不作爲可構成犯罪。
  2—6答案:ACD。 (2011/二/52)關于不作爲犯罪,下列哪些選項是正確的?
  A寵物飼養人在寵物撕咬兒童時故意不制止,導致兒童被咬死的,成立不作爲的故意殺人罪
  B一般公民發現他人建築物發生火災故意不報警的,成立不作爲的放火罪
  C父母能制止而故意不制止未成年子女侵害行爲的,可能成立不作爲犯罪
  D荒山狩獵人發現棄嬰後不救助的,不成立不作爲犯罪
  解析:不具有(被害人財産、生命免受侵害的)保證人地位,其不作爲不可能構成犯罪,B錯誤,D正確。具有(被害人財産、生命免受侵害的)保證人地位,其不作爲構成犯罪,A、C正確。
  3有通過履行義務(作爲)避免危害結果的可能性。
  例:司機丁意外撞倒負完全責任的行人劉某後,沒有立即將劉某送往醫院,劉某死亡。事後查明,即使司機丁將劉某送往醫院,也不可能挽救劉某的生命。丁不成立不作爲犯罪。因爲丁即使履行救助義務,也“不可能”阻止死亡結果,其沒有避免死亡結果(危害結果)的可能性,不成立犯罪。
  2—7答案:BCD。 (2010/二/52)關于不作爲犯罪,下列哪些選項是正確的?
  A甲在車間工作時,不小心使一根鐵鑽刺入乙的心髒,甲沒有立即將乙送往醫院而是逃往外地。醫院證明,即使將乙送往醫院,乙也不可能得到救治。甲不送乙就醫的行爲構成不作爲犯罪
  B甲盜伐樹木時砸中他人,明知不立即救治將致人死亡,仍有意不救。甲不救助傷者的行爲構成不作爲犯罪
  C甲帶鄰居小孩出門,小孩失足跌入糞塘,甲嫌髒不願施救,就大聲呼救,待乙聞聲趕來救出小孩時,小孩死亡。甲不及時救助的行爲構成不作爲犯罪
  D甲亂扔煙頭導致所看倉庫起火,能夠撲救而不救,迅速逃離現場,導致火勢蔓延財産損失巨大。甲不撲救的行爲構成不作爲犯罪
  解析:A中即使甲救助了乙,乙也必死,不具有避免危害結果的可能性,不構成犯罪。乙死亡應當歸咎于甲“不小心使一根鐵鑽刺入乙的心髒”的“作爲”行爲,可追究甲該“作爲”構成重大責任事故罪的責任。B、C、D均滿足有義務、有能力阻止危害結果卻不阻止,以致危害結果發生的條件,可追究不作爲的罪責。
責任編輯:www.fazhiqiao.com
上一篇文章:2015年司法考試---取          下一篇文章:刑事訴訟法複習:漏罪和新罪
學校介紹聯系學校用戶登陸用戶注冊校長信箱在線報名師資力量成功學員資料中心版權聲明返回頂部↑
版權所有 昆明五華法之橋教育培訓學校 © 2010-2012 All Rights Reserved.    昆明五華區教育局辦學許可證:(批准文號:教民5301027000237)
學校地址:昆明市小西門龜背立交橋旁德春電信大樓2樓201室(文貿大廈旁)    聯系電話:087165361798    郵箱:237362732@
    傳真號碼: